Муки выбора блог-клиента

Какие только блог-клиенты я не перепробовал... честное слово, голова идет кругом. Раз в один-два месяца, когда меня очередной раз достает примитивный интерфейс встроенного редактора blogger или livejournal я сажусь и по новой роюсь в обзорах пытаясь найти программу, которая не то что устроит меня полностью, но хотя бы будет работать без явных глюков

К слову сказать - когда-то давно, когда мобильники были мобилами, трава зеленой, а на моем десктопе стояла Windows XP - я пользовался Windows Live Writer и до сих пор ничего лучше не нашел. К сожалению эта программа не запускается из wine, иначе бы этот вопрос был закрыт раз и навсегда.

У меня нет предрассудков на тему софта от Microsoft, и Windows-софта вообще. Если программа работает, работает как надо и ей удобно пользоваться - глубоко плевать кто и под какую платформу ее выпустил. Поэтому и WLW, и другие виндовые клиенты я регулярно пытался поднять через wine. Можно конечно использовать VirtualBox, благо у меня пылятся без дела аж две лицензионные XP... Но на мой взгляд это жуткое извращение. Ради одного блог-клиента запускать виртуальную машину, которая отжирает немалую часть памяти и процессорного времени - это слишком.

Но вот что странно. Через wine меня без особых проблем играет WarCraft и StarCraft, работают всякие другие програмки... но ни один блог-клиент нормально не запустился. Ни один. Что они такого специфически-виндового используют - для меня загадка.

Из линуксовых клиентов я не могу назвать ни одного, который обладает достаточным для комфортного блоггинга набором возможностей. Уродский интерфейс, ошибки, очень скромные возможности. Видимо пока за блог-клиент не возьмется какой-нибудь монстр вроде IBM или Sun - ничего хорошего не выйдет.

Собственно почти любой серьезный софт в Linux появляется благодаря тому что подобные монстры скинулись и создали что-то для собственных целей, либо открыли уже готовую собственную разработку. Можно сходу назвать Eclipse, OpenOffice и много что еще.

На некоторое время проблема была закрыта - пользовался ScribeFire для FF. После WLW этот клиент стал для меня вторым стандартом "де факто" в области блоггинга. Т.е. любой другой редактор я сразу сравниваю с этими двумя и использовать что-то хуже не испытываю желания. Однако его благополучно "поломали" - в последней версии появились непонятные проблемы с кодировками заголовков. А в предпоследней - не добавлялись категории.

Хотелось бы сказать в адрес разработчиков: извините, ребята, но все же нужно разделять бета-версию и релиз и давать пользователям возможность выбора. А ждать месяцами, когда проблема будет решена мало кто будет.

А сегодня я неожиданно обнаружил, что имеется ScribeFire для Chrome. Я не люблю Chrome. FireFox мне привычнее и удобнее, но уже не первый раз сталкиваюсь, что приходится выбирать между удобством и работоспособностью. Суровая правда  жизни - в FF у меня отключен Flash, потому как на некоторых сайтах он начинает жестко тормозить. А в Chrome все работает на ура. Теперь вот ScribeFire. В Chrome он благополучно импортировал из блога все мои предыдущие посты и категории.

Мне это не нравится. Мне не нравится что я все больше и больше подсаживаюсь на сервисы и инструменты от Google. Не должно быть такой зависимости от одного монополиста.

Но что делать если другой альтернативы нет?